CPA是中国注册会计师，因为拥有******签字权而被称为中华******考;CMA是美国注册管理会计师，因为高含金量和超强实用性被称为新一代财务管理者的国际财务认证。CMA和CMA是国内两大财务认证，都得到了政府部门的认可，也都吸引了无数财务人的报考。那么，CPA和CMA哪个含金量高？如何选择才对？

　　CMA对比CPA的三大分析：

　　一、发展前景对比

　　CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。

　　CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。

　　由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、******会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、******财务官(CFO)、******执行官(CEO)等岗位。

　　二、薪资对比

　　财务会计(CPA)是记录财富，管理会计(CMA)是创造财富。

　　CMA认证是国家紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条。IMA公布的2017年全球财务人薪资调查报告显示，CMA持证者待遇比非持证者高出67%，排在******位。

　　CMA的薪资仅有5-10万，跟它的受欢迎程度严重不匹配。

　　CMA是新一代财务管理者的国际财务认证，知识体系包含了财务、管理、业务、市场等多方面内容，培养的是精财务、懂管理、会业务、能决策的新时代价值创造者。CMA能通过为企业创造价值和财富来实现个人的升职加薪和人生价值。这就是CMA得到各行各业青睐的原因，也是无数财务人报考或者转型CMA的原因。

　　三、考试难度对比

　　CPA考试科目（6+1）花费3-5年，CMA考试科目（2）努力只需1年。

　　众所周知，CPA的考试通过率极低，不到10%，很多人花了3-5年的时间也没有最终通过全科考试，也有不少人中途考过部分科目然后放弃。CMA考试难度总体来说比CPA简单，只要你努力一年就可以通过CMA考试。

　　美国管理会计师协会(IMA)于近期公布******一段时间的全球各大洲CMA考试通过率，从数据来看，北美地区的通过率和欧洲基本持平且是全球******的，亚太地区的通过率比全球通过率略高3-4个百分点，非洲和中东地区在全球范围内通过率是******的。CMA在中国考试通过率确达到英文在60%以上，中文达到75%。

　　【总结】

　　对财务从业人员来说，CMA与CPA作为权威的含金量高的资格证书，成为自我能力提升培训的选择。那么在选择时，如何根据自身的职业生涯规划权衡选择。简单的说，如果财务从业人员将来想做审计进事务所，应该考CPA，如果想去企业发展，则应当考CMA。

　　如果你将来想做审计进事务所:应该考CPA

　　如果您在国企、央企、民企从事财务及相关工作；

　　如果您受限于中文又想获得国际黄金证书；

　　如果您工作繁忙，期望短时间内获得资格认证；

　　如果您渴望突破职业发展瓶颈，获得高薪职位机会；

　　——CMA是您的******

　　▎注：更多内容推荐关注：高顿CMA培训官网（http://cma.gaodun.com/），专业的cma考生学习平台与职业发展平台，包含一手的考试资讯、备考策略。欢迎分享，若需引用或转载请保留此处信息。